eurovision, eurowizja 2025

przywróciła emocje związane z bliskim zwycięstwem dzięki „SloMo” w 2022 r., ale pragnienie trzeciego zwycięstwa Hiszpanii rośnie


nie wygrała Eurowizji 2025! Minęło 56 lat, odkąd hiszpańska delegacja po raz ostatni wygrała pożądany kryształowy mikrofon na Konkursie Piosenki Eurowizji. Był rok 1969, a Salomé, ubrana w swoją kultową sukienkę z frędzlami, wygrała dzięki Vivo cantando w historycznym pojedynku czterech drużyn. Od tego czasu zmieniły się sceny, style muzyczne, zasady konkursu, a nawet metody głosowania, ale to, co się nie zmieniło, to eurowizyjna susza w tym kraju. Ani popowe hymny lat 90., ani późniejsze alternatywne nurty nie zdołały przełamać klątwy.

Udział Hiszpanii w tym procesie charakteryzował się wzlotami i upadkami, kontrowersjami i ponownymi próbami modernizacji, które rzadko kończyły się pełnym sukcesem. Benidorm Fest, ustanowiony w 2022r. przez  jako nowa metoda preselekcji, wydawał się być wielką nadzieją na zmianę kursu, ale po czterech edycjach wyniki są mieszane. Mając na uwadze niedawny sukces  i SloMo, można zadać pytanie: dlaczego wciąż nie udało się osiągnąć zwycięstwa?

O krok od zwycięstwa

Chociaż zwycięstwa wciąż umykają, nie zawsze oznaczają rozczarowanie. kilkakrotnie niebezpiecznie zbliżała się do pierwszego miejsca. Od 1973 r . Mocedades zapewniło sobie godne drugie miejsce dzięki piosence , jednej z najbardziej rozpoznawalnych piosenek w historii festiwalu. W 1995 roku Anabel Conde zaskoczyła swoim potężnym głosem w  Vuelve conmigo i również była bliska sukcesu.

Już w XXI wieku  w 2012 r. i Ruth Lorenzo w 2014 r. zajęły dziesiąte miejsce, prezentując wokalnie nienaganne występy, dalekie jednak od wywołania powszechnej euforii. Jednakże najnowszym wyjątkiem była Chanel w 2022 r .: jej spektakularny pokaz z precyzyjną choreografią i mieszanką latynoskiego popu i tańca zapewnił Hiszpanii trzecie miejsce i uczynił ją fenomenem. Oto niektóre z innych propozycji, które znalazły się w pierwszej dziesiątce europejskiego konkursu:

  • 1961: Peret – Canta y Sé Feliz (Noveno Puesto)
  • 1966: Raphael – Yo Soy Aquel (Séptimo Puesto)
  • 1970: Julio Iglesias – Gwendolyne (Cuarto Puesto)
  • 1971: Karina – En Un Mundo Nuevo (Segundo Puesto)
  • 1977: Micky – Enséñame a Cantar (Noveno Puesto)
  • 1979: Betty Missiego – Su Canción (Segundo Puesto)
  • 1982: Lucía – Él (Décimo Puesto)
  • 1984: Bravo – Lady, Lady (Tercer Puesto)
  • 1989: Nina – Nacida Para Amar (Sexto Puesto)
  • 1990: Azúcar Moreno – Bandido (Quinto Puesto)
  • 1991: Sergio Dalma – Bailar Pegados (Cuarto Puesto)
  • 2001: David Civera – Dile Que La Quiero (Sexto Puesto)
  • 2002: – Europe’s Living A Celebration (Séptimo Puesto)
  • 2003: Beth – Dime (Octavo Puesto)
  • 2004: Ramón – Para Llenarme de Ti (Décimo Puesto)

Jednak rok 2022 przywrócił nadzieję i rozbudził oczekiwania co do przyszłości , hiszpańskiej preselekcji mającej wyłonić reprezentanta. Dlaczego jednak nie udało się powtórzyć tego sukcesu?

Formuła sukcesu, której nie da się powtórzyć

 Chanel na Festiwalu w Benidorm było kontrowersyjne: u publiczności nie była faworytką, gdyż bardziej skłaniała się ku innym propozycjom, takim jak Rigoberta Bandini czy galicyjskie Tanxugueiras. Ale jej triumf został potwierdzony wynikiem na Eurowizji. Chanel dała wokalnie nieskazitelny, dynamiczny i zdecydowany  , który znalazł oddźwięk zarówno wśród telewidzów, jak i jurorów. Jej propozycja skupiała się na doskonałości scenografii, zaraźliwym rytmie i globalnej estetyce.

Gdzie został utracony pęd? Być może nie udało się skonsolidować tego idealnie dopasowanego modelu: projektu, w którym priorytetem jest nienaganna jakość występu na żywo, charyzma sceniczna, zaprojektowana z myślą o dużej scenie oraz  świadomie przygotowana do emisji w telewizji. Chanel nie tylko dobrze śpiewała; Wiedziała, jak utrzymać napięcie i niespodzianki do ostatniej chwili. W ten sposób, z propozycji, w którą prawie nikt nie wierzył, przekształciła się w propozycję, która zrobiła trwałe wrażenie zarówno w Europie, jak i w Hiszpanii.

W kolejnych latach Hiszpania zdecydowała się na inne, mniej komercyjne propozycje, co mogłoby być korzystne ze względu na swoją wyjątkowość, ale zamiast tego straciła orientację i nie udało jej się nawiązać kontaktu ze społeczeństwem w ten sam sposób.



Ryzyko związane z tematyką

W 2023 roku Hiszpania wybrała Eaea Blanki Palomy, piosenkę głęboko zakorzenioną w , w eleganckiej i minimalistycznej inscenizacji. Ryzyko artystyczne było oczywiste: była to wyjątkowa propozycja, z wyjątkową wokalistką i nastrojową scenografią. Jednak w Liverpoolu nie osiągnęła pozycji, na jaką liczyli kibice. Zajęła 17. miejsce, po zasłużonym dziewiątym miejscu w ocenie jury, ale zabrakło jej tylko 5 punktów do zwycięstwa w głosowaniu telewidzów.

Co poszło nie tak? Być może równowaga między tym, co artystyczne, a tym, co dostępne. Owszem, w Konkursie Piosenki Eurowizji nagradzana jest oryginalność, ale także umiejętność połączenia w jakiś sposób wszystkich 26 zgłoszonych utworów. Eaea było bardzo potężne, ale trudne. Symbolika kulturowa zawarta w tej inscenizacji nie została przeniesiona do reszty Europy. Nie oznacza to, że w Konkursie Piosenki Eurowizji nie ma miejsca na flamenco czy piosenki korzenne, ale jeśli chodzi o produkcję, nie dorównał standardom pozostałych zgłoszeń.



Nebulosa: postanowiliśmy być kochającymi zabawę

W 2024 roku ponownie wywołał poruszenie zwycięstwem Nebulossy i jej piosenki Zorra, będącej apelem o wolność kobiet, która od samego początku dzieliła opinie. Utwór, z jej estetyką lat 80. i pełnym siły przesłaniem, zdobył sobie uznanie w Malmö, ale wynik był jeszcze gorszy niż w poprzednim roku: 22. miejsce.

Mimo poprawy pod względem wizualnym i scenograficznym, a także większej dynamiki kamer i ujęć, Zorra nie zdołała się wyróżnić. Problem, wykraczający poza kwestie koncepcyjne, może leżeć w wykonaniu. Gros jury zawodowego skupiało się na aspektach technicznych i wokalnych, na które było być może nieco mniej miejsca. Podobnie, propozycja zaginęła w zlepku bardzo wizualnych, uderzających i ryzykownych utworów i liczb, jak w przypadku zwycięskiego Nemo.



Niewyrównane rachunki?

I oto dochodzimy do hiszpańskiej diwy, . Prezentacja, która przywróciła nadzieję wielu kibicom Europy, ale ostatecznie zajęła skromne 24. miejsce. Mimo że wokalnie występ był bez zarzutu, zdania są podzielone. Początek był bardzo wizualny, co pozwala na nawiązanie więzi od samego początku, ale niedoskonałości uwidoczniły się w efekcie końcowym.

Jednakże jest to podróż, na której popełniono wiele błędów. Pierwszą z nich jest głosowanie nad uregulowaniem zaległego długu. zajęła drugie miejsce w eliminacjach w 2009 roku, w których wielu uważało ją za zwyciężczynię. Tym razem publiczność odniosła oszałamiający sukces i Andaluzyjka zdobyła bilet, ale czy był to najlepiej przygotowany kandydat do Eurowizji? Późniejsze nowe aranżacje utworu jeszcze bardziej podzieliły postrzeganie Esa Divy: komercyjny temat z nieco oklepanymi brzmieniami, który w pełni wykorzystuje stereotypy. I w końcu promocja kandydatury skończyła się spaleniem piosenki.

Ostatecznie zmiana na festiwalu Benidorm może okazać się konieczna, aby Hiszpania mogła powrócić na szczyt w nadchodzących latach. Jeśli chcesz wygrać Eurowizję, musisz wziąć pod uwagę całość, mocne strony i szczegóły, które można by poprawić, a także potencjał na bardziej wszechstronnym rynku, jakim jest Europa. Musimy zostawić za sobą sławę artystów i myśleć szerzej. Ale przede wszystkim organizacja musi dać piosenkarzowi/śpiewaczce swobodę artystyczną, gdy już zostanie wybrany/a.


Udostępnij

Zostaw odpowiedź