Adwokaci supergwiazdy, Karol G, stanowczo zaprzeczają, jakoby skopiowała ona elementy mało znanej piosenki do swojego przeboju
Karol G i Universal Music Group (UMG) odpowiadają na pozew dotyczący naruszenia praw autorskich do utworu z jej przebojowego albumu Mañana Será Bonito, argumentując, że komentarz producenta na Instagramie dotyczący rzekomych podobieństw został opublikowany „sarkastycznie” i nie stanowi przyznania się do winy.
Karol G stoi w obliczu pozwu o naruszenie praw autorskich
Pozew, złożony na początku tego roku, utrzymuje, że piosenkarka (Carolina Giraldo Navarro) i jej współautorzy ukradli kluczowe elementy do piosenki „Gatúbela” z 2022 roku z piosenki „G-Spot” wydanej wcześniej przez producentów Ocean Vibes (Jack Hernandez) i Alfr3d Beats (Dick Alfredo Caballero Rodriguez).
Jednak w swojej pierwszej odpowiedzi na sprawę we wtorek Karol G i Universal Music Group kategorycznie zaprzeczyli wszystkim zarzutom zawartym w pozwie. Oświadczyli, że raport muzykologa cytowany przez powodów, który stwierdzał, że piosenki były „niezwykle podobne”, był „stronniczy” i „oczywistie niewłaściwy”.
„Pozwani zaprzeczają, że interpolowali, próbkowali, używali lub kopiowali pracę Powodów” – napisali prawnicy kolumbijskiej gwiazdy. Twierdzili również, że będą w stanie udowodnić, że „Gatúbela” została „niezależnie stworzona”, co może oznaczać, że mają dowody na to, że piosenka Karola G została faktycznie stworzona jako pierwsza.
Wydany w lutym 2023 r. album Mañana Será Bonito odniósł sukces zarówno wśród krytyków, jak i wśród współpracowników, zdobywając nagrodę Album Roku na Latin Grammy i osiągając 1. miejsce na liście Billboard 200, jako pierwszy w całości hiszpańskojęzyczny album nagrany przez kobietę. „Gatúbela” był hitem samym w sobie, osiągając 37. miejsce na liście Billboard Hot 100 i 4. miejsce na liście Hot Latin Songs.
Hernandez i Rodriguez pozwali ich w marcu, argumentując, że „natychmiast rozpoznali” podobieństwo piosenki do „Spot G”, która, jak twierdzą, ukazała się dwa miesiące wcześniej: „Według wszelkich miar „Gatúbela” jest podróbką”.
W jednym z fragmentów pozwu przytoczono wymianę zdań na Instagramie, w której Alfr3d skonfrontował się z jednym z producentów Karola (DJ Maff) w sprawie rzekomych podobieństw. Na zrzutach ekranu dołączonych do skargi Maff odpowiedział, komentując: „Nie mów nikomu”, a następnie śmiejąc się emoji. Powodowie twierdzili, że oznaczało to, że „w szokujący sposób przyznał się” do plagiatu ich piosenki.
Jednak w odpowiedzi udzielonej we wtorek prawnicy Karol G. i pozostałych oskarżonych stwierdzili, że wymiana zdań na Instagramie została wyrwana z kontekstu, a sarkastyczny wpis w mediach społecznościowych trudno uznać za przyznanie się do naruszenia praw autorskich.
„Pozwani przyznają, że DJ Maff promował „Gatúbela” w poście na Instagramie z dnia 26 sierpnia 2022 r. i że DJ Maff sarkastycznie opublikował komentarz przedstawiony na zrzucie ekranu” – napisali prawnicy Karol. „Pozwani zaprzeczają innym zarzutom zawartym w paragrafie 4 skargi, w tym charakterystyce DJ Maffa przez Powodów w poście na Instagramie”.
Sprawa „Gatúbela” jest wciąż na wczesnym etapie. Karol G i UMG prawdopodobnie wkrótce złożą wniosek o całkowite oddalenie pozwu, po czym Hernandez i Rodriguez odpowiedzą. Sędzia zdecyduje, czy sprawa może zostać skierowana do rozprawy.
W oświadczeniu dla Billboard, prawnik powoda powiedział, że skarga złożona w marcu „mówi sama za siebie” i powtórzył swoje argumenty: „Pod koniec dnia uważamy, że artyści i producenci powinni być należycie wymienieni i wynagrodzeni za dzieła, które tworzą” — powiedział Chester R. Ostrowski. „To wszystko, czego powód domaga się w tej sprawie i z niecierpliwością czeka na swój dzień w sądzie”.
